No hay duda que a la gasolina lo único que le hace falta es un cerillo y es un hecho que en México hay mas de uno que, con gusto, podría prenderle fuego a ese tanque que explotaría en lo social y en lo económico.
Tal parece que las manifestaciones en España, Portugal, India, Egipto, Rusia; en fin, en el mundo; son el comprobante de que la política de subsidios de las gasolinas en México es la correcta.
Es un hecho que resulta aberrante que se tome dinero del presupuesto, dinero que se podría emplear para un millar de asuntos prioritarios, para pagar una parte de la gasolina que usamos los que tenemos auto. Pero, más allá del enfoque meramente económico del asunto, esta subvención es como una especie de seguro contra disturbios sociales.
No quiero ver qué va a pasar con la inflación el día que decidan quitar los subsidios a la Magna y la Premium. No quiero escuchar lo que el grupo de rupturistas, esos que esperan lo que sea para provocar el caos, tienen que gritar en el Zócalo cuando eso suceda.
Por ello, los cientos de millones de pesos que el gobierno deja de ganar con el subsidio a las gasolinas me parecen de los recursos mejor invertidos en un país políticamente inmaduro y económicamente subdesarrollado.
Publicado el 18-06-2008 -
EUA, oficialmente iniciara perforar en aguas profundas, frente a sus costas
Se sumaran a Brasil Venezuela y Cuba que ya lo estan haciendo
Pemex tendra la consulta ciudadana, elemento que PRI y PRD preparan para sus campanas electorales 2009 / 2012
Esta es la manera que en cuestion exploracion, produccion de crudo, los legisladores de este pais planean su futuro
Los ciudadanos Mexicanos, es muy obvio que no tenemos memoria, odiamos los conflictos, ciegamente seguimos los noticieros, etc, etc
Pero no somos idiotas!!!…
Creanlo Srs de la politica,, en el 2009 conoceran la consecuencia a todas sus acciones
Publicado el 18-06-2008 -
SUBSIDIOS CONTROLADOS
Tengo una propuesta, ya que hay tanto abuso en las fronteras con los subsidios y que realmente los principales beneficiados son aquellos que tienen más lana (con sus Hummer’s, Mustangs y otras camionetotas super gastadores de gasolina)
¿Por qué no dar el subsidio sólamente a los autos de 4 cilindros y Diesel?
se apoyaría la ecología, se bajaría ese subsidio increíble y realmente quienes recibirían el subsidio son quienes lo necesitan más, por supuesrto tampoco darlo en garrafones o tambos.
Lo que se podría hacer es tener en las gasolineras ciertas bombas exclusivas para autos de 6 o más cilindros o camionetas, en las cuales se sirva gasolina a FULL PRICE y otras para los 4 cilindros donde esté subsidiada
y unas super multas a las gasolineras que sirvan subsidiada a quien no se debe.
algo para pensarse….
saludos
Publicado el 17-06-2008 -
Quisiera seguir insistiendo en la gravisima fuga de recursos que se tiene en la frontera con EU en la forma de combustibles subsidiados comprados por consumidores extranjeros que unicamente cruzan a las gasolineras fronterizas a llenar sus tanques e inclusive surten garrafones extras y peor aun va en aumento el numero de embarcaciones que acuden a los puertos mexicanos con ese mismo fin hecho que esta documentado por las mismas cadenas televisivas estadounidenses en donde al ser entrevistados algunos consumidores se mofan de pagar la mitad de lo que pagarian en su pais. Alguien deberia presionar a las autoridades correspondientes a tomar cartas en el asunto. Por que no alzan la voz los srs. legisladores?
Publicado el 17-06-2008 -
Enrique, aporto otro comentario. La mayoría de las petroleras en el mundo “agregan valor” a su petróleo crudo refinándolo, y entonces prefieren vender gasolinas y otros derivados. Luego entonces, PEMEX Refinación debería estar hinchándose de dinero, igual o hasta por encima de su prima Exploración y Producción que extrae el crudo. Pero la verdad, ahí están los números, Refinación parece se esmera cada año en perder más dinero. Qué pasa? Yo veo una empresa ineficiente, seguramente con exceso de personal como es el caso del resto de la paraestatal, y muy posiblemente corroída por la corrupción. Le sale más barato a PEMEX producir un barril de gasolina que a una refinería en Texas? Si ya compramos el 40% de nuestra gasolina fuera, no sería mejor de una vez comprarla toda fuera, cerrar esos ineficientes centros petroquímicos en México, y así ahorrarnos muchos valiosos dólares? Desde luego es una propuesta políticamente incorrecta, pero quién se ha metido a revisar cómo operan nuestras refinerías y porqué de nuestros impuestos hay que subsidiar no solo el precio final a la gasolina, sino a lacras como el Sindicato Petrolero que tanto daño le hacen a este país? Saludos cordiales.
Publicado el 17-06-2008 -
Enrique, hace muchos años (tengo 45 y vivo en Ciudad del Carmen, Campeche), se decía que el gobierno tendría que mantener fuertemente subsidiados a los “chilangos” para evitar disturbios sociales. Lo anterior para la luz, el agua, el boleto del metro, etc. Creo la historia reciente ha demostrado que no es el caso. Los peores disturbios sociales que los capitalinos han resentido recientemente tienen que ver más con cuestiones electorales y sindicales. Tú mejor que nadie sabes las distorsiones que en una economía crean los subsidios, y que en el caso de la gasolina el mayor beneficiado es quien maneja una camionetota de 8 cilindros, no el taxista ni el usuario de transporte público. Saludos cordiales.
Publicado el 17-06-2008 -
Srta Jacqueline
Deje de estar enviando el mismo mensaje en todos los blogs
Nos queda perfectamente claro, no es de su agrado el Presidente Calderon
le deseamos todo lo mejor, acarreada todos los domingos al zocalo (si no le descuentan 3 dias) con su corta feria, su gorra y su “lonche”…
Disfrute la libertad que el gobierno le ofrece…
Publicado el 17-06-2008 -
MMM PERDON QUIEN ES SUBDESARROLLADO????? YO SABIA DE PAISES EN DESARROLLO, YA Q ESE TERMINO SE EXCLUYO POR SER RASISTA, EXCLUYENTE E INTOLERABLE������ CREO Q HAY Q CRITICAR POR SUPUESTO PROPONER, PERO DE Q VALEN LOS SUBSIDIOS SI SE DESEA VENDER A PEMEX?????
CLARO Q SI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAY MUCHO QUE CRITICARLE A CALDERON MAS CUANDO ME ENTERE DE ESTA NOTICIA; EL �PRESIDENTE� AL IGUAL Q LOS DEMAS POLITICOS NO ES UN SANTO DE MI DEVOCION Y ME GUSTARIA Q PARA EL SIGUIENTE BLOG, SE TRATARA UN ANALISIS EXAUSTIVO DE LA PAGINA Q LES COMPARTO AQUI, YA Q PUDE AUTENTIFICAR LA INFORMACION���.
ASI COMO HAY UN DICHO POPULAR Q NI EL CARRO, NI LA MUJER SE PRESTAN; ASI PASA CON EL PETROLEO, LA UNAM, LOS DEMAS RECURSOS NATURALES DE NUESTRO PAIS�
ADEMAS Q ES UNA DECISION NACIONAL Y NO SOLO DE AQUELLOS Q ESTAN EN EL PODER�
AQUI LES DEJO LA PAGINA: http://www.telemundo52.com/video/9804422/detail.html
GRACIAS Y ESPERO SU RESPUESTA.
Publicado el 17-06-2008 -
MMM PERDON QUIEN ES SUBDESARROLLADO????? YO SABIA DE PAISES EN DESARROLLO, YA Q ESE TERMINO SE EXCLUYO POR SER RASISTA, EXCLUYENTE E INTOLERABLE……………… CREO Q HAY Q CRITICAR POR SUPUESTO PROPONER, PERO DE Q VALEN LOS SUBSIDIOS SI SE DESEA VENDER A PEMEX?????
CLARO Q SI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAYMUCHO QUE CRITICARE A CALDERON MAS CUANDO ME ENTERE DE ESTA NOTICIA SR. DORIGA; EL “PRESIDENTE” AL IGUAL Q LOS DEMAS POLITICOS NO ES UN SANTO DE MI DEVOCION Y ME GUSTARIA Q PARA EL SIGUIENTE BLOG, SE TRATARA UN ANALISIS EXAUSTIVO DE LA PAGINA Q LES COMPARTO AQUI, YA Q PUDE AUTENTIFICAR LA INFORMACION……….
ASI COMO HAY UN DICHO POPULAR Q NI EL CARRO, NI LA MUJER SE PRESTAN; ASI PASA CON EL PETROLEO, LA UNAM, LOS DEMAS RECURSOS NATURALES DE NUESTRO PAIS…
ADEMAS Q ES UNA DECISION NACIONAL Y NO SOLO DE AQUELLOS Q ESTAN EN EL PODER…
AQUI LES DEJO LA PAGINA: http://www.telemundo52.com/video/9804422/detail.html
GRACIAS Y ESPERO SU RESPUESTA.
Publicado el 16-06-2008 -
Lo peor de lo que mencionas es lo que omites.
No mencionas por ejemplo que dicho subsidio se presta para que los gobiernos justifiquen la falta de reinversión a Pemex con sus excedentes.
Recuerdas cuando se custiono donde estaban los excedentes del 1er trimestre? la respuesta fue tan simple “subsidiando a la gasolina” Esto aún que Grupo Reforma investigo tal subsidio y resulto que no era como lo pinto el gobierno era simplemente control contable, Pero pues que se le va a hacer si hay personas que se deja asustar con eso!!
Saludos
Publicado el 14-06-2008 -
Los subsidios son ayuda indiscriminada de uso general y normalmente los aprovecha la mayoria que no los necesita. Esos recursos deberian emplearse para usos especificos donde logren el mayor beneficio a quienes los puedan aprovechar. La situacion economica de cada pais debera detereminar la politica fiscal que mejor le beneficie en cada caso en particular. Bajar los intereses para el Banco central de EU tiende a evitar la recesion al hacer mas capital disponible y asi tratar de acelerar una economima problematica. En Mexico abaratar el capital tenderia a aumentar la inflacion que ha costado enormes sacrificios para mantener su control; los subsidios agricolas de EU tienen el mismo fin de ayudar a acelerar la economia .
Mexico necesita crear empleos y la mejor manera de lograrlo es impulsando inversion extranjera atraida por una economia estable y con indices atractivos de recuperacion y debera enfatizar el gasto publico en creacion de infraestructura que vuelva al pais como una opcion mas atractiva para inversion extranjera y ala ve z crear asi mas fuentes de empleo.Asi pues Enrique Campos tiene razon y el gobierno mexicano debera disminuir los subsidios lo mas pronto posible y cuidar el presupuesto con una vision mas eficaz y ante todo restringir los subsidios a quien no deberia de aprovecharlos como en el caso de los combustibles a consumidores extranjeros.