Otros Blogs:

¿Habrá justicia?

Julio 2, 2009 por Raúl Rodríguez

Hola nuevamente a todos.

    Veintiséis días después del incendio de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, subrogada por el IMSS, la Procuraduría General de la República informó que considera presuntos responsables de la tragedia a funcionarios del Seguro Social en la delegación Sonora y a particulares relacionados con la estancia infantil. Por lo tanto solicitó a un juez las órdenes de aprehensión de nueve personas por homicidio culposo. El procurador Eduardo Medina Mora no dio los nombres pues argumentó que está legalmente obligado a guardar silencio sobre el contenido de las indagatorias, cosa que nunca ha hecho cuando informa de presuntos narcotraficantes. Sin embargo, fuentes periodísticas que aseguran haber tenido acceso a la averiguación, aseguran que los particulares consignados son los dueños de la guardería, entre quienes se encuentran Marcia Gómez del Campo Zavala, prima de la señora Margarita Zavala de Calderon, así como su esposo Antonio Salido, que era funcionario del gobierno de Eduardo Bours, y Sandra Téllez Nieves, esposa de otro funcionario del gobierno sonorense. En Hermosillo se dice que están amparados y fuera del país. Además, según lo dicho por el propio procurador Medina Mora hace un par de semanas, el homicidio culposo es un delito no grave que alcanza fianza, razón por la cual nadie pisaría la cárcel. ¿Usted cree que Calderón proseguirá el proceso contra la pariente de su esposa?, ¿se detendrá también a las amistades de Bours involucradas en los hechos?, ¿hacer este anuncio 26 días después del incendio y a tres de las elecciones no le sugiere intenciones político-electorales o cree usted que Calderón tiene la verdadera intención de procurar justicia? Si así fuera, la responsabilidad alcanza a funcionarios federales del IMSS y a quienes han hecho un gran negocio con la subrogación de guarderías? Dos días después de la tragedia, el director del Seguro Social ofreció dar a conocer los nombres de todos los concesionarios del servicio de guarderías pero no ha cumplido con su palabra. ¿Sabrá Dios quiénes estén en esa lista? 

Riesgo de impunidad

Junio 24, 2009 por Oscar Zatarain

El incendio de la guardería ABC de Hermosillo, el pasado 5 de junio, amenaza con quedar en la impunidad. Y eso no se vale cuando estamos hablando de la peor tragedia infantil en México que hasta ahora ha dejado 47 bebés muertos y 30 más heridos. El lunes, el Gobierno de Sonora anunció pomposamente que ya hay siete detenidos por esto, todos trabajadores de la bodega de la Secretaría estatal de Finanzas, que fue donde inició el incendio que luego saltó a la guardería, porque comparten la misma estructura. El gobierno sonorense adelantó que hay otras seis órdenes de aprehensión por cumplimentarse. Pero los detenidos son empleados menores, dicho con respeto, en donde viene a la mente aquel lugar común de que el hilo se rompe por lo más delgado. Muchos de ellos ni siquiera estaban allí a la hora del incendio. Todos están acusados de homicidio culposo, lo que garantiza libertad bajo fianza,  y lesiones. La Procuraduría General de la República anunció también que ya detuvo a dos exfuncionarias del IMSS en Sonora y que va por más.  Y ¿Dónde están todos los responsables de esa guardería que les fue subrogada por el IMSS? ¿Dónde están los que tuvieron responsabilidad directa, por negligencia, descuido, omisiones?

El Seguro Social acusa al Gobierno de Sonora y viceversa. Esperemos que no entremos a una etapa de acusaciones mutuas que le apuesten a que la tragedia se olvide con el tiempo.

Ustedes qué opinan.

ELECCIONES DEL 5 DE JULIO: TODOS COLUDOS O TODOS RABONES

Junio 19, 2009 por Oscar Hernández

Dicen que para bailar tango se requieren dos.

Y ¿sabes qué?. Es cierto.

Como lo es también que para transformar este país e incrementar sus niveles y calidad de vida se necesita un gobierno y una ciudadanía comprometidos con el cambio.

La propuesta de conminar a los candidatos a cargos de elección popular a firmar ante notario público sus promesas de campaña es buena.

Pero estaría mucho mejor si los ciudadanos nos comprometiéramos también a firmar al calce, en calidad  de obligados solidarios, a trabajar conjuntamente con los candidatos que resulten favorecidos por la mayoría de los votantes.

Me parece que el compromiso ciudadano no se reduce simplemente a sufragar.

Incluye también, entre otras responsabilidades, decir NO a la corrupción, a la impunidad y a la ilegalidad.

¿Cómo la ves?

Aprovecho la ocasión para manifestar públicamente mi agradecimiento a Joaquín López-Dóriga por permitirme comunicarme con ustedes a través de este BLOG.

Al mismo tiempo les informo que seguiremos estando en contacto, como lo hemos hecho por este medio, pero ahora en el blog “LOS REPORTEROS” que ya está funcionando en esta misma página.

¡Allá los leo!

La batalla por Iztapalapa

Junio 18, 2009 por Oscar Zatarain

Fatan 17 días para las elecciones intermedias del domingo 5 de julio. Un proceso en el que estarán en juego mil 508 cargos de elección popular…
Serán elecciones federales y locales… En el caso de la elección federal, se renovarán los 500 diputados de la Cámara baja. También se renovarán seis gubernaturas: Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora, Colima, Campeche y Querétaro. En el caso del Distrito Federal se elegirán 16 delegados y 66 diputados locales de la Asamblea Legislativa. Pero la atención está puesta en la delegación Iztapalapa, la más poblada de la Ciudad de México, con más de tres millones de habitantes.

Las luchas intestinas de las tribus perredistas están poniendo en riesgo el triunfo del propio PRD. El caso Iztapalapa dio un vuelco el jueves de la semana pasada cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la candidatura de la perredista Clara Brugada, abanderada por la corriente Izquierda Unida del PRD, candidatura que ganó en el proceso interno del PRD del 15 de marzo pasado. El Tribunal consideró que esa elección interna estuvo llena de irregularidades, le revocó el triunfo y le otorgó la candidatura del PRD a la Delegación Iztapalapa a Silvia Oliva, impulsada por la corriente perredista de Nueva Izquierda. Ante esto,    Alejandra Barrales, presidenta del PRD en el Distrito Federal dijo que no apoyará a la candidata de su partido, Silvia Oliva… Y se informó que el Clara Brugada podría ser la candidata del PT a esa jefatura delegacional de Iztapalapa, y que tendría del apoyo del PRD capitalino.

El fin de semana, la Comisión Política del PRD exigió a Oliva declinar su candidatura en favor de Brugada, lo que Oliva rechazó. Silvia Oliva interpuso un recurso de inejecución de sentencia ante el Tribunal Federal Electoral para que obligue al PRD a reconocerla como su candidata a jefa delegacional de Iztapalapa. Ese mismo martes, Andrés Manuel López Obrador sorprendió con una propuesta. Encabezó un mitin en la explanada de la delegación Iztapalapa en apoyo a Clara Brugada. López Obrador propuso que voten por el candidato del PT a delegado en Iztapalapa Rafael Acosta, con el compromiso de que si gana, renunciaría a su cargo. López Obrador dijo que el paso siguiente sería pedirle al jefe de Gobierno de Distrito Federal, Marcelo Ebrard, que propusiera a Clara Brugada ante la Asamblea Legislativa como jefa Delegacional Sustituta. En ese mismo mitin, López Obrador le tomó la protesta a Rafael Acosta, a quien le hizo comprometerse públicamente a dejar su cargo en caso de ganar las elecciones del 5 de julio, para dejarle su lugar a Brugada.

 Y Acosta se comprometió, por México y por el presidente “legítimo”, dijo. Hoy se sabe que ese Rafael Acosta, identificado con el alias de Juanito, fue extra en películas de ficheras, luchador, golpeador profesional, vendedor ambulante. Se dice que Eugenio  Derbez ya le echó el ojo para sumarlo a esa pareja explosiva de El Sammy y Miguel Luis. Por otro lado, Manuel Oropeza, secretario general del PRD del Distrito Federal, dijo que no va a financiar la campaña, lo que queda de ella, de Silvia Oliva en Iztapalapa, porque los recursos ya se entregaron. ¿En donde está todo ese dinero? ¿A quién entregaron cuentas?
Todo esto parece ser un adelanto de lo que vendrá a partir del 6 de julio.

IGLESIA Y POLÍTICA: ¿COMO EL AGUA Y EL ACEITE?

Junio 11, 2009 por Oscar Hernández

El pasado Domingo al término de la tradicional misa de las 12 en la Catedral Metropolitana el Cardenal Norberto Rivera Carrera volvió a hablar sobre política.

Primero se negó.

Pero ante la insistencia de los reporteros que cubrieron el servicio religioso, el Arzobispo Primado de México dio su brazo a torcer.

Reveló que los sacerdotes de México están haciendo un llamado para que la población vote el próximo 5 de Julio.

Textualmente el Cardenal Rivera Carrera les dijo a los informadores “..Y aquí en la Arquidiócesis concretamente también ya mandamos varios mensajes para que los ciudadanos participen y sean los ciudadanos los que decidan..”

¿Y sino votan qué pasará Cardenal?, le reviraron.

El Arzobispo Primado de México respondió “.. Bueno, sino votan dejarán que otros gobiernen..”

Para rematar la cosa, en su editorial del Domingo pasado, el semanario católico “Desde la Fe” reprobó el llamado que están haciendo algunos intelectuales, periodistas y asociaciones civiles para que el próximo 5 de Julio los electores anulen su voto.

¿Qué pasó Cardenal?.

¿No fue Jesús quien dijo “Mi reino no es de este mundo?

¿Que no fue también el Divino Nazareno quien dijo “Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios?.

Espero no pecar de intolerante, pero me parece que el Cardenal Rivera Carrera no debería hacer declaraciones públicas sobre asuntos políticos.

Como dice el refrán “Zapatero a tus zapatos” ¿no?.

¿Que pasaría si el día de mañana cualquiera de nuestros muchos bien odiados políticos se le ocurre hacerle la “malobra” y empieza a hacer declaraciones para invitar a la feligresía para que participe de manera más activa en los asuntos y actividades de la Iglesia Católica Mexicana a fin de que se conozca públicamente, entre otros temas, cuánto y en qué se gastan los ingresos totales anuales de esa institución?.

Que conste. Sólo es pregunta.

¿Tu qué opinas?.

PREVENIMSS: PURO CHORO

Junio 10, 2009 por Oscar Hernández

¡Siempre es lo mismo!.

“Después del niño ahogado (quemado) quieren tapar el pozo”.

Las autoridades del IMSS informaron hoy que su Consejo Técnico aprobó una partida presupuestal de 14.5 millones de pesos para “apoyar” a las familias que resultaron afectadas por el siniestro ocurrido en la ¿guardería? ABC, en  Hermosillo, Sonora, que ha dejado hasta el momento 44 menores de edad muertos y 30 hospitalizados, de acuerdo con la información oficial.

A tal grado llega la generosidad del IMSS que además se decidió que los niños que continúan hospitalizados tengan atención médica vitalicia por parte esta institución, la misma institución que debió velar por su integridad física.

Pero si lo anterior no fuera suficiente, el IMSS informó también que ya se están revisando las mil 426 guarderías subrogadas que hay en el país, con el propósito de cerrar todas aquellas que no cumplan con los estándares de seguridad necesarios.

Yo, desde luego, no soy nadie para hablar por las familias afectadas por esta tragedia, pero me parece de muy mal gusto -por decir lo menos- hablar de dineros en estos momentos, hablar de que van a revisar como están operando las guarderías subrogadas.

Eso debieron haberlo hecho antes de que ocurriera la tragedia.

Para mi los “apoyos” anunciados hoy por el IMSS en favor de las familias afectadas, no son más que un intento por aminorar el máximos mea culpa (traducción: “mi gran culpa”) que se cargan las más altas autoridades de esa institución, por lo ocurrido en Hermosillo.

¿Por qué siempre se hacen las cosas al revés?.

¿PREVENIMSS?

¡Bah!.

Mis saludos.

¿No hay culpables?

Junio 10, 2009 por Enrique Acevedo Quintana

Hasta hoy, el incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora ha cobrado la vida de 44 menores pero ni una sola persona ha sido señalada como responsable de la tragedia.

¿No hay culpables?

Culpables son en primerísimo lugar las autoridades locales y federales del IMSS que permitieron la apertura y operación de la guardería ABC. Que nunca detectaron en las supervisiones periódicas las fallas y omisiones que contribuyeron a la injustificable muerte de 44 menores. Los prestadores concursan para obtener la subrogación del seguro social, me cuesta mucho trabajo creer que entre todas las propuestas no hubiera ninguna opción mejor que acondicionar una bodega de esas características como guardería. Por corruptos o peor aún por incompetentes son culpables.

Culpables son también los responsables de protección civil del estado de Sonora y del municipio de Hermosillo que autorizaron que la guardería operara a pocos metros de una gasolinera y bajo el mismo techo que la bodega de Hacienda con la que también compartía un muro. Que vieron para el otro lado a sabiendas de que la estancia infantil operaba con medidas de seguridad insuficientes tal y como lo demuestra el peritaje de las instancias involucradas en la investigación. Las irregularidades detectadas tras el incendio evidentemente existían antes de que ocurriera ¿Por qué nadie dijo nada?

Son culpables los operadores de la concesión del IMSS, los dueños de la guardería ABC. Es cierto, de acuerdo a las declaraciones oficiales, los prestadores cumplieron con todas y cada una de las exigencias de las distintas autoridades involucradas pero las características del servicio que prestan los obliga, al menos moralmente, a superar lo exigido y operar bajo reglas de seguridad de la más alta calidad.

Los accidentes pasan pero los pequeños murieron asfixiados o quemados a causa de negligencias e impericias que no pueden ser pasadas por alto.

VOTO NULO: EL VALIENTE DURA HASTA QUE EL COBARDE QUIERE

Junio 10, 2009 por Oscar Hernández

No sé tu, pero yo estoy entusiasmado con la actitud que han tomado muchos ciudadanos de acudir el próximo 5 de julio a las urnas para votar, anulando su voto.

Este es, a juicio mío y de algunos intelectuales y organizaciones civiles, la manera correcta de enviar un mensaje claro y contundente a los partidos políticos que mantienen secuestrada a la democracia en México y pretenden seguir mangoneando y despreciado a la ciudadanía.

No se trata de salirse de los causes legales que norman o deberían norman nuestra conducta social, mucho menos de pretender arreglar las cosas a gritos y sombrerazos.

De lo que se trata de es de castigar a los partidos políticos que nos han visto la cara desde hace muchos años, de exigirles que defiendan nuestros legítimos derechos y se comprometan con nuestras aspiraciones ciudadanas.

Se trata de gritarles que ya no estamos dispuestos a seguir manteniéndolos, de continuar votando por sus candidatos “patito”, de seguir solapando sus sinverguenzadas, tolerando sus pleitos internos y aceptando sus convenencieras alianzas, pero sobre todo de seguir haciendo “entripados” porque gracias al “fuero constitucional” sus militantes y simpatizantes pueden hacer toda clase de tropelías, sin que ley alguna los alcance.

¿Pues quiénes creen ser, estos hijos de la tostada?.

Por eso y muchos más ya es hora de exigirles que se acabe de una vez por todas con esa jalada llamada “PLURINOMINALES”, que sólo ha servido para mantener zánganos, corruptos e indeseables.

2′00 de los 500 diputados federales llegan por esta vía a San Lázaro.

Lo mismo ocurre con la tercera parte de los senadores.

Sería bueno también exigirles que se legisle en favor de la reelección consecutiva, porque hasta hoy los servidores públicos elegidos a través del voto, única y exclusivamente responden a sus partidos y no a los electores como debe ser.

Y finalmente abrir espacios a los candidaturas independientes.

Eso sólo como para abrir boca.

Porque hoy en día es mucho lo que tenemos que arreglar para que este país sea lo que los ciudadanos queremos y no en lo que una “runfla” de vividores, ineptos, corruptos y apátridas lo han convertido, claro está con la complacencia y a veces hasta con la complicidad de una ciudadanía comodina, cínica, apática y hasta floja.

Como siempre tu opinión es muy importante para que sigamos creciendo como comunidad.

Ojala que puedas invitar a tus conocidos para que nos lean y escriban en este espacio, aportando ideas, propuestas y soluciones a los problemas que nos ocupan.

¡Gracias!.

TRAGEDIA EN HERMOSILLO: YA ES TIEMPO DE APLICAR LA LEY

Junio 9, 2009 por Oscar Hernández

Hoy escuché una declaración del gobernador de Sonora, Eduardo Bours, en el sentido de que en las investigaciones orientadas a aclarar el incendio que ha causado hasta este momento el fallecimiento de 44 niños que presuntamente eran cuidados en una ¿guardería? de Hermosillo no se va a proteger a nadie, ni se inventarán culpables.

“Pos nomás eso nos faltaba”, ¿no?. Que además de la dolorosa pérdida de las familias afectadas, autoridades municipales, estatales o federales quieran tapar el sol con un dedo e intenten proteger a quienes por negligencia, incompetencia, corrupción o simple “valemadrismo” permitieron o autorizaron habilitar una bodega como guardería.

Está muy bien que la PGR y la Procuraduría General de Justicia de Sonora estén llevando a cabo las investigaciones necesarias para que, a través de distintas pruebas periciales, aclaren qué fue exactamente lo que ocurrió en esa ratonera que llamaban guardería y quiénes son los presuntos responsables de la tragedia.

¿Quién o quiénes dieron los permisos para habilitar la bodega como guardería?.

¿Quién o quiénes extendieron los certificados de protección civil para su funcionamiento?.

¿Quién o quiénes revalidaron los documentos necesarios para que la “guardería” siguiera operando?

Desde mi punto de vista, lo ocurrido en la guardería de Hermosillo NO fue un “accidente”.

Tampoco estoy diciendo que fue un acto premeditado.

Lo que estoy diciendo es que esta tragedia es resultado de hacer las cosas “a la mexicana”, es decir, al ¡ahí se va!.

¿Qué dices?.

COMICIOS DEL 5 DE JULIO: NO HAY DE QUESO, “NOMÁS” DE PAPA

Junio 8, 2009 por Oscar Hernández

A quienes se preguntaban qué pasaría en el hipotético caso de que el voto nulo resultara mayoritario en las elecciones del próximo 5 de julio, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, respondió hoy así.

Transcribo textual:

“..La reforma electoral señala que si la cantidad de votos nulos es superior a la diferencia entre el primero y el segundo lugar en el cómputo distrital es necesario abrir los paquetes y contar voto por voto para verificar que no se trata de un error, esa sería la única consecuencia jurídica que podría tener”.

Por tanto “… aquel candidato que tenga mayoría, así sea por un voto, gana la elección”, sentenció el presidente del IFE.

En síntesis -según el presidente del IFE- “.. si el ciudadano quiere que su voto sea efectivo, debe votar por alguno de los partidos”.

¿Qué tal?.

Ahora resulta que si a mi como elector no me gusta ninguno de los candidatos que proponen los partidos políticos me tengo que joder, porque nuestra legislación, la que por cierto aprobaron nuestros legisladores, no me permite otra opción, como la del candidato independiente.

Mira que chulos nos salieron.

Pues para eso es el voto de castigo, para que quienes no robaron nuestro legítimo derecho a votar y ser votados,
se metan en la cabeza que sus patrones somos los ciudadanos y que deben responder a nuestros intereses (de la ciudadanía) y no a los de la partidocracia que les favoreció con el tristemente célebre “hueso”.

¿Bola de bandidos!.

¿Qué opinas?, mejor aún ¿qué propones?. ¿Seguir votando por los mismos, abstenerse o anular el voto?


 Blog Directory enlaces blogs Directory of Opinion Blogs adoos directorio de weblogs. bitadir News & Media Blogs - Blog Catalog Blog Directory Agregar a Technorati