Otros Blogs:

Guns And Roses, ¿Con o sin Slash?

Abril 16, 2008 por Laura Ceila Angeles Martínez

gunsnt_.jpg

Si bien es cierto la separación de la banda legendaria Guns And Roses causo mucha polémica y tristeza para sus fanáticos; que si se separaron por causas de problemas entre Axl y Slash entre otras cosas.

Desde hace poco tiempo Axl regreso con una casi nueva banda, la cual Axl dirigió como pudo, ya que en algunos conciertos fueron bien recibidos y en otros simplemente se comento que hecho a perder grandes canciones como “Patience” entre otras.

Ahora Axl  pretende entregar su nuevo disco y en este cabe la duda de la reacción que vaya a tener su público, ya que es evidente que los llamados Nuevos Guns And Roses no tuvieron el éxito sin su gran guitarrista Slash, quien fue participe de grandes melodías y “solos”, entre los mas famosos “Sweet Child O’Mine” y “November Rain”.

Tal vez se vuelvan a unirse un día de estos y empiecen a crear música a su gran estilo, por ahora solo nos queda por esperar el nuevo material de Axl, ahora sin Slash, que sin duda, no será lo mismo.

26 Respuestas para “Guns And Roses, ¿Con o sin Slash?”

Pagina: « 1 2 3 Mostrar todos los comentarios

  1. adris Dice:

    BUENO A MI ME ENCANTAN LOS GUNS CON SLASH Y ME GUSTARIA QUE DIERAN UN CONCIERTO JUNTOS PERO QUE VENGA A MEXICO PARA DISFRUTARLOS MUCHOS SE LOS AGRADECERIAN DEMASIADO. AXEL ME ENCANTA

  2. Gunner Dice:

    axl debió haber dejado descansar en paz hace ya muchos años el nombre de la banda, pero como fan a muerte de guns… estoy dispuesto a comprar chinese democracy si es que sale en este año…
    seria bueno escuchar si axl aportaba mucho o poco al viejo grupo de los 90 que todos conocimos… la responsabilidad de axl es grande, el disco que viene tiene que ser una obra maestra para los fans de guns y quedar como uno de los mejores del año, sino es mejor dejar tranquilo el nombre de guns… que quede para el recuerdo… sin slash, duff, izzy y sorum NO ES LO MISMOOOOO!!!!

  3. lu Dice:

    noo como que sin slash eles la magia de la bamnda axl no sirve aunque duff si no nos podes hacer esto slash que va a pasar con tus fans que va a ser de elloos jeje porqjemplo de mi jeje vamos slash sos el mejor plissssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss te lo dijo yo tu fan de argentina y creo que estoy hablando por todos los fans del mundo de guns and roses

  4. Luis Dice:

    Guns fue una de las grandes bandas de rock, donde su magia estaba hecha por mancuernas como cantante/guitarrista.. al estilo led zeppelin. que seria si de repente led zeppelin se juntan sin jimmy page.. eso si que no seria led zeppelin. .. no?. Lo nuevo no de Guns, no es 100% sino es proyecto solista de Axel, ya que no contiene el 90 % de los elementos de la banda, el solo vive del nombre para poder asegurar sus ganancias $$$$ y aun asi, decir que la banda aun vive. Deberia de arriesgarse como lo hicieron sus ex comapañeros, velvet revolver, aunque con weiland no es lo mismo, se defienden. Despues de tanta espera, no creo que lo nuevo que venga sea algo grandioso.. si no tuviera el slogan GnR, y algun otro nombre o aunque sea el nombre de axel ahi, la perspectiva y la espera de escuchar su disco seria difernete.. mientras no..

  5. Lluvia ReloAded Dice:

    deFIniTIVAMENTE dESPUES DE Q saLE uN MIEMBRO CLvE DE unA BANDA, NADA ES IGUAL…. lA MaGIA DE gUNS lA hACÍAN axl Y sLaSH; SIN LA MANcUERNA SIMPLEmENTE NO ES LO mISMO… pODRAN hACER mUCHAS COSAS poR SEPARADO, LOS 2 SON TALENTOSOS, pERO SIN LSO 2 SIMPLEmENTE LA MAGIA NO EXISTE.. Y aSÍ PSA CON tODAS LaS bANDAS Q PIERDEN A eLEMENTOS CLAVE; TAL ES EL caSO DE BLur O DE rANgE AGAINST THE MACHINE….LOS InTEGRANTES DE ESTAS bANDAS DISUELTAS HAN HECHO cOSAS inTERESANTES POR SEPARDO, PERO DEFIniTIVAMENTE no HAN tENIDO EL mISMO iMPACTO…. LLuV

  6. alberto Dice:

    pues se me ace muy triste de q uno de los mejores guitarristas se salgo de un excelente grupo musical
    SLASH 4 EVER

Pagina: « 1 2 3 Mostrar todos los comentarios

Agrega una respuesta

* Código de Seguridad (Requerido)
Anti-Spam Image