El triunfo de Café Tacuba
El fin de semana pasado, Café Tacvba cerró una de las jornadas del Pepsi Music, un importante maratón musical de 12 días que se celebra desde hace tres años en la capital argentina, Buenos Aires.
La prensa de aquél país calificó a los tacubos como “dioses aztecas”, y planteó la pregunta de si eran o no ¡“la mejor banda de rock del mundo”! El periodista que reseñó el concierto de Tacvba aseguró que si el grupo fuera argentino, en aquél país nadie dudaría tal hipótesis.
Y ¿qué hay de nosotros? ¿Creemos que Café Tacvba es el mejor grupo de rock del mundo? Jamás he escuchado a nadie decir tal cosa. Yo ni siquiera pienso que sean el mejor grupo de México, aunque siempre he sentido un silencioso respeto por lo que hacen.
Es evidente que Café Tacvba posee los atributos perfectos para llamar la atención fuera de México: su estilo desenfadado, estrafalario, ruidoso, contrasta con sus habilidades para crear canciones pegajosas, con obvias referencias a la cultura popular mexicana.
Son exóticos, pues.
Sin embargo, el problema de Tacvba es justamente eso: que sus referencias a la mexicaneidad son demasiado evidentes. No hacen una especie de guapango, sino un guapango literal, por ejemplo.
Otro asunto que me llama la atención es que la producción de Café Tacvba no es precisamente prolífica: en al menos 15 años de vida pública han editado sólo cuatro discos de estudio con temas originales (está por salir el quinto: Sino).
Otra ambigüedad que siempre me ha incomodado respecto al grupo, es que a menudo su popularidad se ha incrementado por sus interpretaciones de rolas de otros artistas.
Muchos no lo saben, pero la famosa Chilanga banda, no es sino un cover a una canción de Jaime López y José Manuel Aguilera, incluida en el mítico Odio Funky: disco de culto entre los amantes del rock en español, grabado a principios de los noventa y recientemente reeditado.
Luego vienen las versiones de Tacvba a canciones de Los Tres. En un EP, la banda de Ciudad Satélite recoge cuatro canciones de este grupo chileno y realiza versiones que luego se vuelven muy populares, como Déjate caer. A mí, en lo personal, me gustan más las originales.
En la memoria reciente de nuestro panorama musical, el nombre de Café Tacvba siempre está ahí. Al principio como una curiosidad; luego, como en un altar. Dos llenos en el Zócalo, premios, conciertos al lado de músicos de renombre mundial, participaciones en festivales importantísimos, un disco, el Cuatro Caminos, de manufactura excelsa; un sencillo, Eres, de gran belleza lírica y melódica, fácil y masivo… Los motivos del éxito de Café Tacvba pueden enumerarse por decenas pero, aun así, yo sigo sin entenderlo del todo.
A veces creo que entre los amantes del rock hay un deseo profundo de tener en nuestro país a ése gran grupo, a ésa banda legendaria y trasnacional que coloque el nombre de México en la escena del rock mundial. Quizá le tocó a Café Tacvba complacer dicho anhelo.
Yo, como ya lo dije, no creo que los tacubos sean tan buenos. Me parece que sus recursos musicales son limitados; que su estilo es, sí, muy cambiante, pero, también, de influencias demasiado rastreables, muy sujetas al tiempo y a la escena contemporánea.
Siempre he dicho que, para mí, la banda más grande del rock mexicano, no en términos de ventas ni popularidad, sino por su calidad objetiva, es La Barranca.
Existen desde hace unos 12 años. Han editado cinco discos de larga duración y un EP, todos ellos magníficos, tres de ellos impecables, uno de ellos clásico: El fuego de la noche, su álbum debut, que debiera estar en la memoria colectiva como lo está el Re, o el Cuatro Caminos de Tacvba.
Pero no lo está. En este caso, la fama, el dinero y los reflectores se los lleva otro tipo de propuesta. Así ocurre siempre.
Publicado el 25-03-2009 - 11:20
pos yo llevo muchos años de escucharlos, los dos son buenos, pero si hablamos de calidad la barranca es superior a cafe te acaba, los tacvbos son muy predesibles, y la barranca es un misterio , jamas sabes lo que hay detras de sus letras y musica, en cuanto a los tacubos pos ya sabes con que te vas a topar, (covers folkloricos) jajaj
Publicado el 06-04-2008 - 3:01
cafe tacvba solamente la mejor banda,
Publicado el 16-01-2008 - 22:11
Bela, quiero empezar por no estar de acuerdo con tu blog, que al caso comparar a cafe tacuba con la barranca??? o peor aun decir que uno es mejor que el otro. Lo importante aqui es que en mexico se hace buena musica ya que aparte de estas 2 bandas que se mencionan en este blog, no olvidemos a caifanes y a santa sabina.
Estoy completamente de acuerdo con lola, no porque una banda sea comercial se le tiene que restar merito musical, la musica de los tacvbos tiene una proyeccion mas dinamica que la de la barranca, ademas de que han sido cambiantes y constantes, nada les cayo del cielo y su lugar se lo tienen bien merecido.
En cuanto a lo que mencionas sobre su carencia musical, yo creo que si son buenos musicos, pero ser buenos musicos no es necesariamente lo que hace grande a una banda, te acuerdas de los ramones ???
Y por ultimo, estoy seguro que un buen fan de los tacubos sabe perfectamente quien es jaime lopez y conoce su trabajo musical. En mi personal punto de vista creo que CHILANGA BANDA jamas gozo de tanta popularidad como cuando la presentaron los tacubos no como una copia o por falta de talento, si no como un reconocimiento a la labor musical de jaime lopez a quien por cierto le gusto mucho la version de los tacvbos
Publicado el 03-12-2007 - 18:44
BUENO AMI ME ENCANTA CAFE TACVBA Y POR ALGO LOS ARGENTINOS DICEN TALES COSAS DE ELLOS MIENTRAS ELLOS TIENEN A BUENAS BANDAS COMO SODA ESTEREO TUBIERON A LOS FABULOSOS PERO YO ME QUEDO CON LOS TACVBOS Y EN CUANTO A SU CALIDAD DE MUSICA ES MUY BUENA Y YA ES DIFICIL ENCONTRAR BANDAS COMO LOS TACVBOS AHORA YA HAY DISQUE BANDAS CON MUY POCA CALIDAD( NADA) COMO PANDA ALLISON Y OTRAS JALADAS Y PS YO ME QUEDO CON CAFE TACVBA CONSIDERANDOLA COMO LA MEJOR BANDA DE MEXICO Y QUISAS DEL MUNDO
Publicado el 13-11-2007 - 15:29
Hola. Nunca habia leido un comentario tan objetivo sobre cafe tacuba, y le das justo al blanco, creo que si es una banda bastante limitada y que carece del verdadero sentido del rock.
Concuerdo totalmente con tus comentarios sobre la barranca ya que ellos son musicos en toda la extension de la palabra.
tambien creo que caifanes en su epoca sigue siendo la mejor banda, tuvo una carrrera corta pero contundente, cuatro discos excepcionales.
Publicado el 28-10-2007 - 15:54
Me molesta muchísimo que a fuerzas una banda no pueda ser buena cuando se hace comercialmente accesible a los demás. ¿Acaso no somos suficientemente coherentes para distinguir lo basura de lo bueno en calidad? Ingmar Bergan fue un director independiente y poco comercial que creo verdaderas joyas del cine, pero Coppola y Kubrik siempre han sido comercialmente gringos y eso no les quita ser de los mejores directores que existen.
Regresando a la música, creo que sólo porque Cafe Tacvba tenga éxito comercial no quiere decir que no podamos distinguirlo de RBD o Belinda, que carecen de calidad. Y creo que a fuerzas todos conocemos a alguna banda independiente que en nuestra opinión es una basura pese a que dan una imagen indie.
El más conocido no es el mejor, definitivamente. Pero el que no era conocido y se hizo fama a base de su música si puede llegar a ser el mejor. Por Dios, ¿han visto como visten los de Cafe Tacvba? Han visto alguno guapo? Saben que son del siempre críticado Satélite?
Siempre nos vamos por lo más superficial del arte, ENTIENDAN!! El arte no es lo que el otro wey te dice que es bueno, sino lo que te mueve el alma y te hacer sentir un insight. Escuchar canciones como María, Eres o El Baile y el Salón son algo que ha varios nos mueve. Usan un “huapango” (que no es cierto que usen literalmente) para darle contexto a la historia. Dan alegría a canciones como Chica Banda, Las Flores, Ojala que llueva Café y Volver a Comenzar.
Creo que el error no es que comaremos bandas, porque es totalmente libre de expresión pensar que la barranca, caifanes o lo que quieran sea mejor. El problema es que siempre descalificamos al otro, “mi banda es la mas chingona y los demás no”. Hay que ser más abiertos, no pienso cambiar la opinión del autor, para nada. Pero quiero responder a la pregunta de si CT es la mejor banda….Para MÍ si lo es!
Eso es lo único que importa, y al que le moleste que se generalice a CT com la mejor banda, tiene razón, pero siempre y cuando base su opinión en su calidad musical. No en dar excusas de que es muy comercial y que abusa de recursos mexicanos, mejor díganme que carece de historia, que cantan horrible, que todas suenan igual o que la calidad de intrumentos es desafinada y desatinada; cualquier cosa asi.
Pocos pueden afirmar que CT sea malo, no hay duda. Tal vez sea mejor la Barranca, pero me gustaría escuchar porqué, que me convencieras de escucharlos, decirme que la voz principal y ensamble son profundos o algo así, pero nooo…porque son menos comerciales. Cuando una banda como los mismísimos Beatles triunfa, no es por su mercadotecnia, unos yunkies nada atractivos de Liverpool no triunfaron gracias a su consultor de imagen, empezó el hit desde bares londinenses y alemanes. La barranca entonces tendrá que incursionar por medio de correrse la voz, no echarle la culpa a que no tienen publicista ni apoyo de medios.
Publicado el 24-10-2007 - 12:40
Ulises aqui no se trata de apoyar a tu camarada Alejandro, todo el pedo es si te gusta en realidad a ti la barranca o si esta mejor por que esta mejor??; si a todos los hombres le gustan las mujerres pero a tu camarada Alejandro le gustan los hombres a ti tambien?? no seas pendejooo!!!
Publicado el 19-10-2007 - 15:12
Es cuestion de ser objetivos y permanecer permeables a toda opinion, sin duda alguna la banda Cafe tacuba ha tracendido en el medio del espectaculo, ha tenido sus exitos musicales, genera polemica en el medio, entre otras cosas mas, pero haciendo una comparacion en si de lo que es realmente la musica, como se desarrolla, los areglos musicales, las letras, la originalidad, las perosnas que trabajan al rededor de la banda de la Barranca y los proyectos que estos generan, la banda Cafe tacuva deja mucho que desear. En si para aquellos quienes hacen comentarios sin concer los dos lados de la moneda, deberian de reconciderar lo que tanto escriben, no puedes opinar si no has escuchado las dos bandas, desde mi opinion personal, el dia que escuchen a “La Barranca” y a los demas artistas que le rodean o viceversa entenderan de que es lo que hablo y de no ser asi, pues no puede uno esperar gobernar sobre la opinion personal de cada uno de ustedes, simplemente se les invita a concer cosas nuevas y no quedarse ahi sentados escuchando a una banda que se volvio un producto para las masas. Como lo dije al inicio hay que permanecer permeables a las clasicas, presentes y futuras propuestas de musica. Saludos a todos
Publicado el 19-10-2007 - 11:44
En verdad tengo mas tiempo escuchando a CT que a la Barranca, pero ambos se me hacen muy buenos, ahora que CT sea la mejor banda de rock en Mexico no lo creo, hay muchos grandes exponentes del rock mexicano que quizas ni hemos escuchado como para decir que CT es el mejor. Pero apoyando a mi camarada Alejandro, la Barranca esta mejor
Publicado el 18-10-2007 - 21:25
Visite mi blog y escriba, gracias:
http://www.elrockesunperro.blogspot.com